메타는 소셜 미디어에 대한 청소년의 의존성에 관한 새로운 소송을 회피하지 못했다

매사추세트 주 대법원은 인스타그램이 고의적으로 ‘중독성 조성’이라고 판결했다

오늘 매사추세트 주 대법원은 메타가 개발한 소셜 네트워크인 인스타그램이 어린이와 청소년에게 중독을 유발하도록 특별히 설계되었다고 선언하는 결정을 내렸다. 이는 메타와 다른 플랫폼을 젊은 사용자들 사이에서 의도적으로 중독을 조성한 혐의로 책임을 묻기 위해 전국 각지에서 개인, 지방자치단체, 주 및 학군이 제기한 수천 건의 소송 중 하나일 뿐이다.

업계 현황
메타와 구글은 미국 디지털 광고 시장의 선두주자로서 유사한 사건들의 피고인으로 등장했다. 이들은 모두 1996년에 통과된 ‘커뮤니케이션 데센시 법(Communications Decency Act)’ 제230조를 회피하려 하고 있다. 이 조항은 사용자 콘텐츠에 대한 책임을 면제하고, 사이트의 역할을 단순한 중재로 제한했다. 틱톡, 스냅챗 등 다른 기업들도 어려운 상황에 처해 있다.

매사추세트 주 법원의 결정
판결문에서 법원은 메타를 상대로 한 소송에 제230조가 적용되지 않는다고 명확히 거부했다. 판사는 다음과 같이 선언하였다:

* “피해는 메타의 행위 또는 어린이의 심리적 취약점을 이용하는 플랫폼을 구축한 것, 혹은 인스타그램의 안전성에 대해 소비자를 오도한 고의적인 행동에서 비롯되었다.”

소송은 인스타그램의 푸시 알림, 좋아요, 무한 스크롤 기능이 청소년들이 ‘무언가를 놓칠까’라는 두려움으로부터 이익을 얻도록 설계되었다고 주장했다. 메타 내부 연구는 플랫폼이 중독성을 유발하고 어린이를 해친다고 보여주었으나, 경영진은 상황을 완화할 수 있는 변화를 거부했다.

관련 소송
- 로스앤젤레스: 3월 25일 배심원은 메타와 구글이 청소년에게 해로운 플랫폼을 만든 과실에 대해 유죄를 인정했다. 기업은 사회관계망에 중독된 여성에게 600만 달러를 지급해야 한다.

- 다른 배심원: 이전에 메타를 페이스북과 인스타그램의 안전성에 대한 소비자 오도 및 아동 성 착취 조장 혐의로 3억 7500만 달러 벌금형을 선고했다.

현재 34개 주가 연방 법원에서 메타를 상대로 유사한 사건을 진행 중이다. 회사는 폭넓은 청소년 안전 조치를 시행하고 있다고 주장하며 혐의를 부인한다