스페이스X와 블루오리진은 데이터 센터 클라우드에 대해 서로에게 FCC에 불만을 제기하며 갈등했다

이론스·마스크와 제프 베조스: 새로운 우주 경쟁 라운드

지구 안팎에서 가장 부유한 사람이라는 타이틀을 놓고 싸움이 계속되고 있다. 최근 마스크의 회사인 스페이스X가 미국 연방통신위원회(FCC)에 블루오리진(베조스의 회사)이 우주에 데이터 센터(CDC)를 배치하려는 경쟁자 신청을 거부하도록 요구한 것에 대한 반대 고소장을 제출했다.

무슨 일이 일어났나요?
- 금요일: 스페이스X가 FCC에 블루오리진이 제시하는 요건을 따르지 말라고 요청했다.
- 블루오리진은 저궤도에서 약 51,600개의 이동형 CDC를 배치하려는 신청서를 제출했다.
- 스페이스X는 과거에도 유사한 신청서를 제출했으며, 이제 두 회사 모두 FCC의 권한을 이용해 승인을 놓고 경쟁하고 있다.

당사자들의 주장
스페이스X: 양사의 신청서는 규모가 동일하며 평등하게 검토되어야 한다.
블루오리진: 스페이스X의 신청은 “불완전하고 투기적이며 비현실적”이다. 마스크의 프로젝트는 100만 개의 위성에 CDC를 탑재해 발사할 계획을 포함하지만, 구체적인 실행 세부사항이 부족하다. 블루오리진은 이 신청서가 야심찬 계획일 뿐 실제 프로젝트가 아니며 행정 자원을 예약하기 위한 것이라고 주장한다.
스페이스X는 FCC에 51,600개의 CDC를 탑재한 위성 배치 신청에도 동일한 기준을 적용해 줄 것을 요청하고 있다. 첨부 문서에는 이 주제에 대한 공개 의견이 포함되어 있다.

왜 중요한가?
마스크는 텍사스에 대형 공장을 건설하려 하고, 그곳에서 매년 1테라와트의 컴퓨팅 파워를 제공할 수 있는 충분한 AI 칩을 생산하고자 한다. 이 파워의 대부분은 우주에 배치될 계획이다.

Gartner 전문가들은 최근 CDC를 궤도에 올리는 프로젝트가 단순히 기술적 해결책뿐 아니라 막대한 투자를 필요로 한다고 강조했다. 분석가들은 실제 계획이 없으면 이러한 비용이 헛된 것이 될 수 있다고 경고한다.

결론: 스페이스X와 블루오리진은 FCC에 서로 다른 주장을 제시하며 우주 공간을 놓고 싸움을 계속하고 있다. 위원회의 결정 결과는 저궤도에서 컴퓨팅 센터를 배치하는 대규모 프로젝트의 미래를 좌우할 수 있다