애플은 iOS 26 유출을 한 블로거를 추적하며 출처를 밝히도록 요구합니다

애플 대 존 프로서 사건 요약

핵심 내용 및 주요 날짜
피고인과 그 역할
애플 소송 – iOS 26의 영업 비밀 불법 공개와 컴퓨터 사기 법 위반 혐의
2025년 7월 – 존 프로서(블로거)
추가 혐의 – 정보 제공 요구 미이행
어제(마지막 접촉일) – 존 프로서
iOS 26에 관한 자료 – 2025년 1월부터 공개된 “카메라” 재구성 및 Liquid Glass라는 새 인터페이스 동영상 포함
2025년 1월–6월 – 존 프로서
유출 출처 – 애플 직원 이탄 립닉의 해킹된 아이폰
2026년 2월 – 마이클 라마초티(해커)
법적 조치 – 캘리포니아 북부 카운티 지방법원에 서류 제출, 2월 3일 증거 제공 명령서 발송
2026년 2월 – 애플, 존 프로서
요구에 대한 응답 – 프로서는 완전하게 답변하지 않았으며 일부 문서를 제공하지 않음. 2월 3일부터 시작
존 프로서
법원 판결(2025년 10월) – 부재중 판결로 프로서가 항소하고자 함
2025년 10월 – 존 프로서
라마초티의 반응 – 법인 검증에 동의하고 증거 수집이 끝난 뒤 진술할 의향 표시. 2월 3일부터 시작
마이클 라마초티
정산 협상 – 애플과 라마초티는 잠재적 분쟁 해결을 논의하며 보상 및 추가 정보 공개 금지 요구

현재 상황
애플, 마이클 라마초티
다음 법원 세션: 2026년 6월 10일

사건 전개 방식
1. 애플 대 프로서 소송
2025년 7월에 애플은 블로거 존 프로서를 상대로 미래 버전 iOS 26의 기밀 정보를 공개하고 컴퓨터 사기 법을 위반했다고 고소함.

2. 유출 내용
2025년 1월부터 프로서는 업데이트된 “카메라” 앱 재구성 및 이후 Liquid Glass라는 이름이 붙은 인터페이스 동영상을 게시했으며, 이 자료는 애플이 6월에 공개한 최종 버전과 다름.

3. 정보 획득 경로
애플의 주장에 따르면, 정보는 회사 직원 이탄 립닉의 해킹된 아이폰을 통해 얻어졌고, 해커 마이클 라마초티가 위치 추적 시스템과 기기 비밀번호를 이용해 해킹했으며, 이후 프로서와 영상 통화를 하며 iOS 26의 예비 버전을 보여줌.

4. 법적 절차
애플은 캘리포니아 북부 카운티 지방법원에 사건 전 과정을 포함한 서류를 제출했고, 2월 3일 프로서에게 문서 제공 및 진술 명령서를 보냈으나 그는 완전하게 응답하지 않음.

5. 양측 입장
- *프로서* – 변호사를 고용하고 애플과 “활발한 소통”을 주장하지만, 이는 회사가 반박함. 2025년 10월 부재중 판결을 뒤집고자 함.
- *라마초티* – 법인 검증에 동의하고 증거 수집이 끝난 뒤 진술할 의향을 표명하며 애플과 잠재적 정산 협상을 진행 중.

6. 애플 요구 사항
금전적 보상 및 양측이 추가 기밀 정보를 공개하지 않도록 하는 법원 명령을 요청함.

7. 다음 세션
2026년 6월 10일에 증거, 진술 및 정산 가능성에 관한 논의가 예정됨.

따라서 애플은 존 프로서를 iOS 26 영업 비밀 공개 혐의로 고소하고, 마이클 라마초티를 기기 해킹 혐의로 소송함. 사건은 양측이 적극적으로 참여하며 정산 협상을 진행 중이며 2026년 6월 10일 법원 판결을 기다리고 있다