구글과 마이크로소프트의 인공지능도 그로키피디아를 사용한 혐의를 받고 있으며, 이는 단지 챗GPT에 국한되지 않는다.

구글과 마이크로소프트의 인공지능도 그로키피디아를 사용한 혐의를 받고 있으며, 이는 단지 챗GPT에 국한되지 않는다.

9 hardware

간단 요약

최근 연구에 따르면 ChatGPT뿐 아니라 Google Gemini와 Microsoft Copilot도 논란이 되는 xAI(일론 머스크의 회사)에서 만든 ‘그로키피디아(Grokipedia)’를 활용하고 있다는 사실이 드러났습니다. 이 내용은 The Verge에 보도되었습니다.


1. 그로키피디아란?

- xAI 팀이 만든 백과사전(일론 머스크의 회사)입니다.
- 위키피디아와 달리 사람에 의해 편집되지 않으며, 자체 챗봇 ‘그록(Grok)’이 사실 여부를 검증합니다.
- 사용자는 팝업 창을 통해 오류를 신고할 수 있지만, 현재까지도 기사에서 실제 불일치와 편향(예: 미국 노예제 옹호, 머스크의 전기 일부 완화)이 발견되었습니다.


2. GPT 모델이 그로키피디아를 얼마나 자주 활용하는가?

시스템그로키피디아 언급 횟수전체 요청 수
ChatGPT263 00013,6 백만
Google Gemini8 600
Microsoft Copilot7 700
AI 리뷰 (Google 검색 개요)567

> 비교: 영어 위키피디아는 290만 건의 답변에서 언급되었습니다.

Ahrefs의 글렌 올스롭(Glenn Olsoff)은 2025년 10월 말부터 그로키피디아가 하루에 0.01 %에서 0.02 %로 증가하고 있으며, 11월 중순에는 이 수치가 눈에 띄게 상승했다고 지적했습니다.


3. 출처는 어떻게 처리되는가?

- Google 서비스는 그로키피디아를 여러 링크 중 하나의 보조 자료로 활용합니다.
- ChatGPT는 특히 전문적이거나 특수한 사실을 물을 때, 그로키피디아를 높은 우선순위에 두고 가장 먼저 인용하는 경향이 있습니다(브라이트엔드(BrightEdge)의 짐 유(Jim Yu) 참고).


4. 왜 중요한가?

전문가들은 허위 정보 확산의 위험성을 경고합니다:

- 그로키피디아는 전통적인 편집자 검증 과정을 거치지 않으므로, 오류가 사용자가 신고하기 전까지 감지되지 않습니다.
- 편향된 주장(예: 노예제 옹호)이 포함될 경우 독자를 오도할 수 있습니다.


결론
그로키피디아는 일론 머스크와의 연관성 덕분에 주목을 끌지만, AI 시스템이 이를 활용함으로써 부정확하고 편향된 정보를 확산시킬 위험이 존재합니다. 생성형 모델에서 정보 출처를 선택할 때 이러한 점을 반드시 고려해야 합니다.

댓글 (0)

의견을 남겨 주세요. 예의를 지키고 주제에서 벗어나지 말아 주세요.

아직 댓글이 없습니다. 댓글을 남기고 의견을 공유해 주세요!

댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글을 남기려면 로그인