인텔은 새로운 데스크탑 Core Ultra Plus가 게임에서 거의 Ryzen보다 빠르지 않다는 것을 인정했습니다
인텔은 새 아로우 레이크 리프레시 프로세서의 게임 성능을 비교합니다
인텔은 내부 테스트를 수행했으며, 새로운 Core Ultra 5 250K Plus와 Core Ultra 7 270K Plus가 경쟁 제품과 어떻게 비교되는지 확인했습니다. 결과는 다음과 같습니다:
| 프로세서 | 코어/스레드 | 최대 주파수 | 가격 | 게임 성능 |
|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 5 250K Plus | 18 (6P + 12E) | 최대 5.3GHz (자동 드라이크) | $199 | AMD Ryzen 5 9600X와 거의 동일 |
| Core Ultra 7 270K Plus | 24 (8P + 16E) | 최대 5.5GHz | $299 | Ryzen 7 9700X보다 약 4% 빠름 |
게임에 미치는 영향은 무엇인가요?
- Core Ultra 5 250K Plus는 물리적 코어가 두 배 이상 많지만, P‑코어와 E‑코어 아키텍처 덕분에 6코어 Ryzen 5 9600X와 동일한 게임 성능을 달성합니다. 37개의 게임 테스트에서 두 칩 모두 같은 결과를 보입니다.
- Core Ultra 7 270K Plus는 265K 모델보다 4개의 추가 E‑코어를 제공하지만, 이는 게임 FPS에 거의 영향을 주지 않습니다: Ryzen 7 9700X와 비교했을 때 오직 4%만 빠릅니다. 두 프로세서 모두 $299입니다.
인텔은 새로운 칩을 어떻게 포지셔닝하고 있나요?
프레젠테이션 슬라이드에는 Blender 애플리케이션에서의 성능 비교가 포함되어 있으며, 여기서 인텔은 약 85%의 이점을 주장합니다. 이는 회사가 게임뿐 아니라 혼합 작업과 콘텐츠 제작에 계속 초점을 맞추고 있다는 것을 강조합니다.
이전 모델과의 비교
- Core Ultra 7 270K Plus는 평균적으로 Core Ultra 7 265K보다 게임 부하에서 약 15% 더 나은 성능을 보입니다.
- Core Ultra 5 250K Plus는 Core Ultra 5 245K 대비 약 13%의 성능 향상을 보여줍니다.
따라서 새 아로우 레이크 리프레시 프로세서는 경쟁력 있는 가격을 유지하면서 게임 경험을 적당히 개선하지만, 가장 강력한 장점은 멀티미디어 및 콘텐츠 제작 작업에 있습니다.
댓글 (0)
의견을 남겨 주세요. 예의를 지키고 주제에서 벗어나지 말아 주세요.
댓글을 남기려면 로그인