Anthropic는 세 개의 중국 기업을 그들의 AI 모델을 “증류”했다고 비난합니다

중국 기업들이 Claude 모델을 “증류”했다는 혐의

*OpenAI는 이번 달에 이미 중국 스타트업 DeepSeek이 AI 모델 개발 가속화를 위해 증류 방식을 사용하고 있다고 입법자들에게 경고했습니다. 이제 MiniMax Group과 Moonshot 두 경쟁사도 의혹 대상에 포함되었습니다.*

Anthropic 대표가 말하는 바
Bloomberg에 따르면 Anthropic은 세 개의 중국 기업을 Claude 계열 모델 사용 규정 위반 혐의로 고소합니다. 회사 측 추산에 따르면:

- 이들 기업과 Claude 모델 간 1,600만 건 이상의 데이터 교환이 이루어졌습니다.
- 수천 개의 가짜 계정 및 프록시 서버를 통해 상호작용을 수행해 탐지 위험을 최소화했습니다.

Anthropic은 증류 방식이 학습된 모델을 빠르게 “해킹”할 수 있게 해준다고 강조합니다. 개발자들은 다른 시스템에서 얻은 데이터를 활용해 자체 진척도를 가속화합니다.

왜 중요한가
- 경쟁 속도 상승. 중국 기업들은 텍스트, 영상 및 이미지 작업용 보다 저렴한 AI 모델을 적극 도입하며 고비용 서구 솔루션을 회피하고 있습니다.
- 수익화 위험. 폐쇄형 생태계에 의존하는 기업은 지적 재산 보호에서 어려움을 겪고 있습니다.

Anthropic은 중국 개발자들의 행위가 점점 정교해지고 “대응 조치의 창”이 줄어들고 있다고 지적합니다. 위협은 한 회사와 지역을 넘어 확장되고 있습니다.

위반 사례
회사 | 교환 횟수 추정
---|---
DeepSeek | 약 150,000회
MiniMax | 1,300만 회 이상

*DeepSeek은 일 년 전 R1 모델을 발표했으며, 비슷한 성능에 대해 서구 경쟁자보다 훨씬 저렴했습니다. 이후 중국 시장은 저가 AI 솔루션으로 가득 찼습니다.*

Anthropic의 대응
- 증류 방어를 위한 새로운 방법 개발.
- 이들을 파트너 및 업계와 공유할 의지: “아무 회사도 혼자서는 이 문제를 해결할 수 없습니다. 지속 가능한 보호는 AI 기업, 클라우드 제공업체 및 규제 기관이 공동으로 노력해야 합니다.”

따라서 Anthropic은 급속히 발전하는 인공지능 산업에서 지적 재산 보호를 위한 조정된 조치의 필요성을 제기합니다