애플은 AirTag를 이용한 스토킹으로 수십 건의 소송을 받았다

30명 이상이 AirTag 추적기로 자신들이 괴롭힘을 당했다고 주장하며 Apple에 개별 소송을 제기했습니다. 각 사건은 독립적인 절차로 다루어지며 2022년에 비슷한 소송이 집단소송으로 인정받지 않았습니다.

원고의 주장
* Apple의 사전 인식 – 모든 청구서에서 회사가 AirTag가 위험한 사람에 의해 추적, 강요 및 폭력에 사용될 수 있다는 사실을 알고 있었다고 명시합니다.
* 불충분한 보호 조치 – 원고는 2021년 트래커 출시 시 Apple이 적절한 보안 조치를 도입하지 않았으며 현재 AirTag가 여전히 심각한 위협임을 인정한다고 주장합니다.
* 불만 및 내부 문서 – 2021년 4월부터 2024년 4월까지 회사는 40,000건 이상의 괴롭힘 관련 불만을 접수했습니다. 내부 문서를 통해 도입된 조치가 “단지 억제”에 그칠 뿐 악의적 사용을 방지하지 못한다는 사실이 드러났습니다.
* 상담 부재 – 회사는 트래커 공급 전에 가정폭력 단체와 불필요한 추적 방지 정책을 논의해야 했음을 인정했습니다.

AirTag가 위험하다고 여겨지는 이유
1. Find My 네트워크 – 트래커는 가장 가까운 호환 기기를 통해 Apple 네트워크에 연결되어 소유자에게 좌표를 전송합니다.
2. 크로스플랫폼 탐지 시스템 – Apple이 알림 시스템을 도입했음에도 원고들은 충분하지 않다고 주장합니다: AirTag 존재 신호가 4~8시간 후에 나타나며, 초기에는 피해자가 72시간 동안 통보를 받지 못했습니다.
3. 소리 및 변조 가능성 – 장치에는 스피커가 있지만 제거할 수 있고 무음 버전이 시장에 판매됩니다.

결과 사례
언론에서는 AirTag 사용으로 인한 괴롭힘 사례가 다수 언급되며, 일부는 살인 사건으로 이어졌습니다. 트래커는 위치 추적의 편리성 덕분에 규모와 단순성에서 혁명을 일으켰다고 평가됩니다.

원고 요구 사항
* 손해 배상
* Apple에 대한 벌금형 제재
* 변호사 비용 지급
* 소송에 명시된 불법 행위에 대한 회사의 추가적인 금지

소송 절차
2022년에 비슷한 사건을 심리했던 판사는 집단소송 지위를 부여하지 않았습니다. 그는 미국 주별 법률 차이와 각 괴롭힘 사례가 개별적임을 강조했습니다. 거절 이후 모든 피해자는 28일 이내에 별도 소송을 제기하도록 권고받았습니다