오픈AI가 표절 혐의로 고소당하다: 영국 백과사전이 챗지피티가 거의 완전히 재현한 자료를 바탕으로 소송을 제기합니다
법정 전투: “영국 백과사전”과 Merriam‑Webster가 OpenAI를 상대로 소송 제기
* 사건 개요 *
- 원고는 “영국 백과사전”(Encyclopedia Britannica)와 출판사 Merriam‑Webster입니다.
- 요구 사항은 저작권으로 보호된 콘텐츠를 AI 학습에 불법적으로 사용한 것에 대한 보상과, “본질적으로 반복되는” 원문을 포함하는 답변의 게시 중단입니다.
* 구체적 혐의 *
1. 불법 복제
소송에서는 OpenAI가 허가 없이 백과사전 자료를 여러 차례 사용했다고 주장합니다. GPT‑4는 상당한 부분을 기억해 거의 그대로 복사본을 제공한다고 합니다.
2. 일치 사례
법원 문서에는 OpenAI 모델의 답변과 백과사전 텍스트 사이에 단어별로 완전히 일치하는 구절이 있다는 평행 관계가 포함되어 있습니다.
3. 트래픽 유출
백과사전은 회사가 사용자들을 “끌어들여” AI 답변이 직접 웹사이트 접근을 대체함으로써 전통적인 검색 엔진과 경쟁하고 있다고 비난합니다.
* 맥락 및 이전 사례 *
- 이는 OpenAI에 대한 첫 번째 소송이 아닙니다. 출판사 그룹은 지난 몇 년 동안 여러 법적 청구를 제기했습니다.
- 과거에는 The New York Times도 회사가 기사들을 대량 복제했다고 주장하며 소송을 시작한 바 있습니다.
- 9월 Anthropic는 책 저작권 침해에 대한 집단 소송을 해결하고 저자들에게 15억 달러를 지급했습니다.
* 결론 *
법정 절차는 AI 개발자와 권리 보유자 간의 긴장 증가를 보여줍니다. 질문은 여전히 열려 있습니다: OpenAI가 대량 텍스트 사용이 합법적임을 입증할 수 있을지, 아니면 추가적인 합의로 끝날지 여부입니다
댓글 (0)
의견을 남겨 주세요. 예의를 지키고 주제에서 벗어나지 말아 주세요.
댓글을 남기려면 로그인