작가들은 책 도둑질을 거부했다: 거의 1만 명의 저자가 인공지능에 반대하기 위해 "빈" 책으로 출간했다.

약 1만 명의 작가들이 참여한 “이 책을 훔치지 마세요” 커뮤니티는 가즈오 이시구로, 필립 그레고리, 리처드 오스먼 등 유명 작가들을 포함하고 있습니다. 모음집에는 인공지능(AI) 교육에 자신들의 작품을 사용하지 않겠다는 사람들만 나열되어 있으며, 책은 영국 정부가 저작권법 개정안의 경제적 영향 평가를 발표하기 전에 런던 도서 박람회에서 전시될 예정입니다.

1. 3월 18일 현재 상황
- 계획된 보고서: 영국 장관들은 저작권 법 개정이 가져올 경제적 영향을 분석해야 합니다.
- 주요 목표: 작가와 다른 창작자들이 AI에 의해 그들의 작품이 ‘도난’되는 것을 방지하는 것.

2. 운동의 주체
뉴턴‑렉스(음악가, 저작권 옹호자)와 “이 책을 훔치지 마세요” 책의 발행인. 참가자 목록에는 미크 헤론(“밀려진 말들”), 마리아 케이스, 데이비드 올루소가, 메로리 블랙만(“틱택토”) 등이 포함됩니다. 뉴턴‑렉스는 AI 산업이 ‘도난된 작품 위에 세워졌다’고 주장하며 책에는 “정부는 AI 기업을 위해 도둑질을 합법화해서는 안 된다”라고 적혀 있습니다. “전원 끄기”라는 슬로건의 포스터가 거리에서 돌아다닙니다.

3. 반대 논거
- 경제적 손해: 생성형 AI는 사람과 경쟁하며 그들의 수입을 빼앗습니다.
- 행동 촉구: 정부는 창작자를 보호하고 동의 없이 작품을 사용하는 것을 금지해야 합니다.

4. 라이선스 제안
- Publishers’ Licensing Services(비영리 단체)는 집단 라이선싱 모델을 개발 중입니다.
- 목표는 AI 교육에 사용되는 출판된 작품에 합법적으로 접근하면서 저자에게 보상을 지급하는 것입니다.

5. 국제 사례 및 맥락
- Anthropic: 작년에 회사가 책 저자들의 집단 소송 정리로 150만 달러를 지불했습니다.
- 전 세계적 경고: AI는 인터넷에서 보호된 작품을 포함한 방대한 데이터가 필요합니다.

6. 공공 인물의 반응
- 엘튼 존은 정부 제안에 대해 “절대적인 실패자”라며 강력히 비판했습니다.

7. 정부의 세 가지 대안 시나리오
1) 공개 저작권 체제 – 창작을 보호하고 혁신을 촉진합니다.
2) 상업 연구 예외 철회 – AI 기업이 허가 없이 작품을 ‘취득’하지 못하도록 합니다.
3) 3월 18일까지 의회에 최신 정보를 제공해야 할 의무.

8. 추가 사건
- 2025년 2월, 1,000명의 뮤지션 그룹이 “Is This What We Want?” 앨범을 발표하며 동의 없이 AI가 그들의 녹음물을 사용하는 것에 반대하는 상징적 행위가 되었습니다.

결론
정부가 AI를 위해 저작물 사용을 간소화하려는 욕구와 창작자 이익 보호 사이의 갈등이 중심입니다. 핵심은 정부가 AI 기업에게 동의 없이 보호된 작품을 사용할 수 있게 할지, 아니면 저자 보상을 포함한 라이선스 시스템을 도입할지를 결정하는 것입니다. 향후 몇 주 내에 공식 경제적 영향 평가와 갈등 해결 방안 논의가 진행될 예정입니다.