‘마스크 대 알트만’ 절차의 첫 단계가 완료되었습니다. 이제 사건은 배심원에게 전달됩니다.

마스크 대 알트만 소송은 다음 단계로 넘어갑니다

전날 이론가 마스크와 오픈AI 대표는 배심원에게 최종 주장을 제시하며 비영리 스타트업의 지위 침해 사건 첫 라운드를 마쳤습니다.

누가 사건을 듣나요?
* 배심원 – 9명(여성 6명, 남성 3명)이 5월 18일에 회의를 시작합니다.
* 그들의 결정은 *권고형*이며 최종 판결은 이본 고날레스‑로저스 법관이 내립니다.

2024년에 무슨 일이 있었나요?
마스크는 오픈AI, CEO 샘 알트만 및 사장 그레그 브록만을 상대로 소송을 제기했습니다.
그는 그들이 회사의 비영리 지위를 유지하겠다는 약속을 어겼고 불법적으로 부를 축적했다고 주장합니다. 2015년에 마스크는 알트만과 브록만과 함께 오픈AI 공동 설립자였으며, 그의 말에 따르면 그들의 행동으로 인해 그는 약 3천8백만 달러를 잃었고 이 금액은 기금에 기부되었습니다.

당사자 주장의 요지
마스크 변호사들
오픈AI 변호사들
1. 회사는 소스 코드를 공개하지 않았으며 AI 안전을 우선시하지 않았습니다.
2. 투자자(알트만, 브록만, 마이크로소프트)는 마스크를 통해 부를 축적했습니다.

1. 알트만과 브록만은 마스크에게 회사 구조에 대한 약속을 한 적이 없습니다.
2. 주요 투자자인 마이크로소프트는 오픈AI의 지위 변경 시도를 모르고 참여하지 않았습니다.

다음 단계는?
* 월요일 – 두 번째 단계 개시: 손해배상 가능성 논의.
* 법관은 배상 및 향후 조치에 대한 주장을 청취합니다. 피고가 유죄 판결을 받으면 배심원은 결정을 내리지 않습니다.

* 마스크는 법원에 요청합니다:
* 알트만과 브록만을 오픈AI 직책에서 제외시키고;
* 2025년에 진행된 회사 재자본화 취소.

그는 또한 오픈AI와 마이크로소프트에게 불법 이익으로서 1억3천4백만 달러를 배상하도록 요구하며, 모든 불법적으로 획득한 수익을 오픈AI 비영리 기금에 할당하기를 원합니다.

재판은 어떻게 진행되나요?
고날레스‑로저스 법관은 변호사의 전술에 엄격히 대응했지만 동시에 친근한 분위기를 유지했습니다. 한 번은 배심원에게 초콜릿을 나눠주었습니다. 회의가 끝난 후, 그녀는 참가자들을 위한 다가오는 점심식사를 상기시켰습니다.

이처럼 마스크 대 알트만 사건은 손해배상 및 오픈AI 경영진에 대한 잠재적 제재를 결정할 다음 단계로 넘어갑니다