레노버는 미국인들의 대규모 데이터 수집 및 이를 중국에 전달했다는 혐의를 받고 있지만, 회사는 이러한 비난을 전면 부정합니다

알메이다 법률 그룹은 미국 사법부 규정 위반으로 Lenovo에 대해 집단 소송을 제기했습니다

Almeida Law Group는 중국 전자제품 제조업체 Lenovo를 상대로 미국 사법부(Department of Justice, DOJ)의 요구사항을 위반했다고 주장하며 소송 절차를 시작했습니다. 변호사들은 Lenovo가 광고 추적기를 사용해 미국 사용자 데이터를 수집하고 이를 중국으로 전달함으로써 국가 안보와 시민 프라이버시를 위험에 빠뜨리고 있다고 말합니다.

정보 수집 방식
The Register의 보도에 따르면 Lenovo 웹사이트에는 여러 외부 플랫폼에서 제공하는 내장 추적기가 포함되어 있습니다. 불만에서는 TikTok, Facebook✴, Microsoft 및 Google과 같은 서비스가 언급됩니다. 이들은 제조업체의 메인 페이지를 로드할 때 방문자의 행동을 자동으로 기록합니다. 변호사들은 이러한 관행이 Lenovo에게 방대한 양의 행동 데이터를 수집하고 이를 중국 법정 아래에 있는 조직, 특히 Lenovo Group 본사를 포함한 기관에 전달하도록 허용한다고 주장합니다.

법적 근거
소송은 미국 사법부 데이터 보안 프로그램(DOJ Data Security Program)의 규정을 기반으로 합니다. 이 프로그램에 따르면 규제 대상 개인 식별자의 임계값은 100,000명입니다. 취약 정보 목록에는 정부 및 금융 계좌 번호, IMEI 식별자, MAC 주소, SIM 카드, 인구 통계 데이터 및 광고 ID가 포함됩니다. 변호사들은 수집된 정보를 사용해 미국 거주자에 대한 상세한 프로파일을 만들고, 특히 판사, 군인, 언론인, 정치인 등 책임 있는 직책에 있는 사람들을 대상으로 할 수 있다고 봅니다. 이론적으로 이는 시민의 심리적 또는 재정적 취약점을 파악하고 다양한 목적으로 활용할 수 있게 합니다.

실제 불만
법원에 제기된 공식 사유는 미국 거주자 Spencer Christy(스펜서 크리스티)입니다. 문서에는 그가 2025년 11월과 12월에 Lenovo 웹사이트를 방문했으며, 각 방문 시 추적기가 작동해 그의 합리적인 프라이버시 기대를 위반했다고 명시되어 있습니다. 소송은 사건을 집단적으로 인정하고 손해 배상 및 불법으로 획득한 이익의 보상을 요구합니다.

Lenovo의 반응
The Register 편집부는 피고에게 의견 요청을 했습니다. 공식 성명에서 Lenovo 대표들은 고객 데이터 부적절 교환 혐의를 기각했습니다. 그들은 보안 문제를 심각하게 다루며 모든 적용 법률, 특히 미국의 엄격한 요구사항을 준수하고 있으며, 그들의 방법이 투명하고 합법적이라고 강조했습니다.

사건 현황
게시 시점에 Almeida Law Group는 언론인의 조사 진행 상황 요청에 응답하지 않았습니다